Когда они пришли за Лерчеком, Блиновской и Митрошиной, я молчал – я плачу налоги.
Когда они пришли за Аязом, я молчал – у меня нет проблем с (не)возвратами.
Сегодня они пришли за Косенко, и надо понять, почему я молчу сейчас.
Сергей Косенко – один из крупнейших российских блогеров с миллионами подписчиков. На днях он снял видео, как с размаху бросает в сугроб своего двухмесячного ребенка. Ролик получил огромный резонанс – нельзя такое с младенцами делать. Самый жирный лайк поставил лично глава российского Следственного Комитета Александр Бастрыкин, который поручил возбудить уголовное дело об угрозе здоровью малыша.
Системных гипотез, “а что это значит”, в интернете я видел три, и все мне не нравятся.
Кто-то пишет, что это борьба с показным потреблением. Аяза, дескать, прищучили за то, что он пишет “я миллиардер, у меня личный повар” через слово, Ивлееву за трусы по цене квартиры в Москве. Косенко отлично в этот тренд вписывается. Я не верю. Если цель – убрать определенные темы из эфира, то и атака должна быть непосредственно на эти темы. Чтобы сразу дошло. Вася рассказал о Феррари – к Васе пришла налоговая с вопросом “а на какие шиши”. Петя показал квартиру в Дубае – Петю спросили, а с какого счета ты платил и сообщил ли ты о нем родному государству. Тот же Косенко недавно махал в эфире выполненным контрактом на три миллиона долларов – чем не повод для вопросах о налогах. Коля намек сразу поймет. Связь образа жизни и ребенка в сугробе совершенно неочевидна, роскоши меньше не станет.
Кто-то видит, что блогеров просто вербуют. Раз уж ты популярный – так выражай правильную политическую позицию, а не отмалчивайся. Для нейтральных молчунов какая-нибудь статья да найдется. И это, мне кажется, тоже не подтверждается фактами. В такой логике суперлояльный Киркоров должен был выйти сухим из голой вечеринки – и да, сигнал был бы понятен. Но если он страдает вместе со всеми, не больше и не меньше других гостей, – так какой смысл быть лояльным.
Пишут ещё, что популярные блогеры вообще не нужны современному миру, вот их и “отстреливают” по одному, пусть лучше люди Первый канал смотрят. Тут арифметика совсем не сходится: за год “репрессий” из обоймы вылетели только Аяз с Блиновской, новых героев выросло куда больше, ложкой моря не вычерпать. Лерчики, кстати, вернулись.
Идея, что причина дела совпадает с поводом и проблема Косенко именно в полете ребенка, никому не нравится. Не бывает так просто. Должно быть двойное дно. Но я его в данном случае не вижу.
Когда они пришли за Аязом, я молчал – у меня нет проблем с (не)возвратами.
Сегодня они пришли за Косенко, и надо понять, почему я молчу сейчас.
Сергей Косенко – один из крупнейших российских блогеров с миллионами подписчиков. На днях он снял видео, как с размаху бросает в сугроб своего двухмесячного ребенка. Ролик получил огромный резонанс – нельзя такое с младенцами делать. Самый жирный лайк поставил лично глава российского Следственного Комитета Александр Бастрыкин, который поручил возбудить уголовное дело об угрозе здоровью малыша.
Системных гипотез, “а что это значит”, в интернете я видел три, и все мне не нравятся.
Кто-то пишет, что это борьба с показным потреблением. Аяза, дескать, прищучили за то, что он пишет “я миллиардер, у меня личный повар” через слово, Ивлееву за трусы по цене квартиры в Москве. Косенко отлично в этот тренд вписывается. Я не верю. Если цель – убрать определенные темы из эфира, то и атака должна быть непосредственно на эти темы. Чтобы сразу дошло. Вася рассказал о Феррари – к Васе пришла налоговая с вопросом “а на какие шиши”. Петя показал квартиру в Дубае – Петю спросили, а с какого счета ты платил и сообщил ли ты о нем родному государству. Тот же Косенко недавно махал в эфире выполненным контрактом на три миллиона долларов – чем не повод для вопросах о налогах. Коля намек сразу поймет. Связь образа жизни и ребенка в сугробе совершенно неочевидна, роскоши меньше не станет.
Кто-то видит, что блогеров просто вербуют. Раз уж ты популярный – так выражай правильную политическую позицию, а не отмалчивайся. Для нейтральных молчунов какая-нибудь статья да найдется. И это, мне кажется, тоже не подтверждается фактами. В такой логике суперлояльный Киркоров должен был выйти сухим из голой вечеринки – и да, сигнал был бы понятен. Но если он страдает вместе со всеми, не больше и не меньше других гостей, – так какой смысл быть лояльным.
Пишут ещё, что популярные блогеры вообще не нужны современному миру, вот их и “отстреливают” по одному, пусть лучше люди Первый канал смотрят. Тут арифметика совсем не сходится: за год “репрессий” из обоймы вылетели только Аяз с Блиновской, новых героев выросло куда больше, ложкой моря не вычерпать. Лерчики, кстати, вернулись.
Идея, что причина дела совпадает с поводом и проблема Косенко именно в полете ребенка, никому не нравится. Не бывает так просто. Должно быть двойное дно. Но я его в данном случае не вижу.